Os três fantasmas que assombram a liberdade

Existem palavras que pesam uma tonelada, Fascismo, Nazismo e Comunismo são três delas.

Soam como algo saído de um livro de história empoeirado, mas suas sombras são longas e tentam nos alcançar. Para não cair em conversinhas, vamos desmontar esses três manuais de como quebrar a alma humana, um por um.

O que diabos é o Fascismo?

Imagine um técnico de futebol. Agora, imagine que esse técnico não é apenas o dono da bola, mas o dono do time, do estádio e do ar que você respira. Essa é a vibe do Fascismo.

• O chefão incontestável: No topo, há um líder. Um cara cuja palavra não é apenas a lei, é o evangelho. Discordar dele não é uma questão de opinião, é traição.
• A nação acima de você: A ideia vendida é que você, sua felicidade e seus direitos são detalhes insignificantes. O que importa é a “soberania” da nação. Você é apenas um tijolo no muro, e se precisar ser quebrado para o muro ficar mais “bonito”, que assim seja.
• Ordem na base da bota: Tudo funciona na base da disciplina militar. A força não é o último recurso, é o primeiro. A polícia e o exército não estão lá para proteger, mas para garantir que ninguém saia da linha. A violência é uma ferramenta de gestão.
• A culpa é sempre do outro: Todo bom vilão precisa de um inimigo para culpar. O Fascismo é mestre em criar um “outro”, seja um grupo, uma etnia, uma ideia, e apontá-lo como a fonte de todos os problemas. É um truque sujo que alimenta o ódio e une as pessoas pelo medo.

E o Nazismo?

Agora, pegue o Fascismo, injete veneno e uma dose cavalar de paranoia racial. Pronto, você tem o Nazismo.

O Nazismo, liderado por Hitler, é o fascismo em seu modo mais psicopata. O técnico mandão agora acredita que só jogadores de uma certa “linhagem” podem jogar. Os outros? Não são apenas expulsos do time, caçados e exterminados!

• A mentira da “raça superior”: O motor dessa loucura era uma ideia doentia em uma crença de que uma suposta “raça ariana” era o auge da humanidade. Uma mentira perversa usada para justificar o injustificável.
• O ódio industrializado: Com essa desculpa, os nazistas criaram uma máquina de morte. Perseguiram e assassinaram milhões de judeus, ciganos, homossexuais, deficientes e qualquer um que ousasse ser diferente ou pensar diferente. Não foi apenas crueldade, foi uma chacina metódica.

E o Comunismo, onde entra?

Aqui a história começa diferente, mas o final do filme é assustadoramente parecido.

No papel, a ideia soa como um conto de fadas maravilhoso para um mundo cansado: um lugar sem ricos e pobres, onde tudo é de todos e a comunidade vive em harmonia. Para chegar lá, a propriedade privada, ou seja, sua casa, sua empresa ou sua fazenda deveria ser abolida. Que lindeza, não?!

• O sonho que virou pesadelo: A estrada para o inferno é pavimentada com boas intenções. Para construir essa utopia, os regimes comunistas ergueram um Estado Leviatã. Um governo monstruoso, de partido único, que se tornou o dono de tudo.
• A liberdade na camisa de força: O Estado virou o único chefe, o único senhorio, o único dono da verdade. O sonho de igualdade virou um pesadelo de controle total. Abrir um negócio? Proibido. Criticar o governo? Prisão ou morte. Escolher seus líderes? Uma piada.

Três estradas, o mesmo abismo

Fascismo, Nazismo e Comunismo. Um foca na nação, outro na raça e o terceiro na classe. Mas não se engane com o sabor do veneno. O efeito é o mesmo: a aniquilação do indivíduo.

Em todos eles, sua vida deixa de ser sua. Seus sonhos não importam. Sua liberdade é um crime. Um pequeno grupo de homens no poder decide quem vive, quem morre, quem prospera e quem sofre, tudo em nome de um “bem maior” abstrato.

Eles são um lembrete sombrio do que acontece quando entregamos nossa liberdade em troca de promessas vazias. São lições escritas com sangue que nos ensinam uma verdade simples e brutal: nunca, jamais, abra mão do direito de ser o dono da sua própria vida.

A raiz do problema: Uma lupa libertária

A análise acima matou a charada, o resultado prático dessas ideologias é um cemitério de liberdades. Um libertário assina embaixo e vai além, pegando uma lanterna para iluminar o porão escuro onde o monstro nasceu.

O erro fatal não está apenas no objetivo final, a glória da nação, a pureza da raça ou a igualdade forçada. O erro está na ferramenta escolhida: a força bruta do Estado.

O inimigo comum: O coletivo acima de você

Pense no Fascismo, Nazismo e Comunismo como três marcas diferentes do mesmo produto tóxico: o coletivismo.

O que é isso? É a ideia de que você não pertence a si mesmo. Você pertence a um grupo, seja “a nação”, “a raça” ou “o proletariado”. E quem manda nesse grupo? O Estado.

• Fascismo/Nazismo: Dizem, “Sua vida é irrelevante. Sacrifique-se pela glória da nação.” Para isso, o Estado controla tudo e esmaga quem discorda. Seus direitos individuais não tem valor.
• Comunismo: Diz, “Sua propriedade é egoísta. Entregue-a para o bem de todos.” O Estado toma tudo e, ao fazer isso, torna-se seu único patrão e o dono da sua vida. Seu direito de escolher vale zero.

Vê o padrão? O indivíduo é sempre o prego, e o Estado é sempre o martelo.

Por que o libertarianismo é a bússola?

O libertarianismo é a heresia contra essa religião da força. Ele se baseia em um princípio tão simples que chega a ser elegante, o Princípio da Não Agressão (PNA). Em bom português o significado é não iniciar nada forçadamente contra os outros, ou seja, não roube, não agrida, não fraude, resumidamente, deixe as pessoas em paz!

A partir daí, tudo se encaixa:

• Sua vida é sua: Você é o soberano da sua própria vida. Não é uma engrenagem do Estado ou uma peça no tabuleiro de um líder. Seu corpo, seu tempo e suas escolhas são seus.
• Liberdade é um pacote completo: O direito de ter coisas (propriedade) não é sobre ganância, é sobre autonomia. Se o Estado controla o que você ganha, onde trabalha e o que compra, você é um escravo com passos mais longos. A liberdade de criar, negociar e prosperar é a base de todas as outras.
• Pessoas livres resolvem coisas: Como construir uma sociedade boa? Os coletivistas gritam: “Com mais leis! Mais controle! Mais Estado!“. O libertário responde: “Com acordos voluntários“. O mercado, as comunidades, as associações, a sociedade floresce quando as interações são baseadas no consentimento, não na ponta de uma arma.
• Paz como padrão: O PNA exige tolerância. Você não precisa gostar do seu vizinho, mas precisa respeitar o direito dele de viver em paz, desde que ele faça o mesmo por você. Enquanto os coletivismos caçam inimigos, o libertarianismo defende o direito de cada um ser deixado em paz.

Enfim, Fascismo, Nazismo e Comunismo são doenças causadas pelo vírus da coerção estatal. O libertarianismo é a cura! É a única filosofia que olha para você e não vê uma ferramenta, mas um universo inteiro. E esse universo é inviolável!

A estranha síndrome do “comunista de iPhone”

Beleza, vamos colocar a última peça nesse quebra-cabeça, porque há uma pergunta que fica martelando na cabeça:

Por que ninguém em sã consciência bate no peito e diz “sou fascista” num bar, mas é perfeitamente lindo, e até um sinal de virtude em certas rodas, se declarar “comunista”?

Afinal, se os resultados práticos, campos de concentração, fome em massa, ausência de liberdade e montanhas de cadáveres, são assustadoramente semelhantes, por que um é um palavrão e o outro é uma honra?

A resposta para o primeiro caso é simples: o marketing do Nazifascismo foi um desastre. A sua proposta de valor era baseada, desde o início, no ódio, na supremacia racial e na violência explícita. A suástica virou o símbolo universal do mal, a representação gráfica de um pesadelo. Não há como reembalar o Holocausto como um produto “incompreendido”. A marca está manchada de sangue de uma forma que é visualmente e moralmente repugnante, sem espaço para ambiguidade.

O Comunismo, por outro lado, teve os melhores redatores publicitários da história.

A sua promessa não é de ódio, mas de amor. Não de superioridade, mas de igualdade. O Comunismo, no papel, vende um paraíso, um mundo sem opressão, sem ganância, onde todos cuidam de todos. É uma isca quase irresistível para um coração que busca justiça. “Ah! A turma do AMOR!“

E é aqui que entra a grande ginástica mental, a fuga da realidade que permite que a ideia sobreviva aos seus resultados catastróficos: a desculpa do “aquilo não era o verdadeiro Comunismo”.

É a promessa de uma mansão celestial, projetada pelos mais brilhantes arquitetos do Fantástico Mundo de Bobby. O problema é que toda vez que tentaram construir a tal mansão, na Rússia, na China, em Cuba, no Camboja, onde quer que fosse, o resultado foi um matadouro!

O fascista não tem para onde correr. O resultado do seu regime é exatamente o que a propaganda prometia: ordem, força e eliminação de inimigos.

O comunista, por sua vez, tem uma rota de fuga intelectual. Ele pode olhar para os 100 milhões de mortos e dizer: “Que pena. Os pedreiros eram corruptos, o engenheiro era um tirano, o material não era bom… mas a planta, a planta é perfeita.”

Some a isso um século de romantização por parte de artistas, intelectuais e professores. O comunista virou o rebelde sonhador que luta contra o sistema. O fascista virou o brutamontes sem cérebro que serve ao sistema. A camiseta com o rosto de Che Guevara (racista, homofóbico e assassino em massa) virou um artigo de moda. A camiseta com o rosto de Mussolini, nem tanto.

Mas aqui está a verdade nua e crua para os milhões que morreram de fome na Ucrânia, nos campos de trabalho forçado da Sibéria ou nos “campos de reeducação” do Camboja, a beleza da teoria não serviu de consolo.

A liberdade não se importa com as boas intenções do seu carrasco. Ela se importa se a corda está ou não no seu pescoço.

Orgulhar-se do comunismo é se apaixonar pela planta do prédio, ignorando deliberadamente a pilha de escombros e corpos que ela produz toda vez que alguém tenta construí-lo. É o triunfo da estética sobre a ética, da intenção sobre o resultado. No final das contas, um cemitério construído sobre uma utopia ainda é um cemitério.

Uma sombra se aproxima

Vamos ser claros, comparar o Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil com regimes totalitários na ideologia é um erro grotesco. A Corte não tem um plano para criar uma raça pura ou uma ditadura do proletariado.

A conversa aqui é outra. Não é sobre o porquê, é sobre o como. É sobre a mecânica do poder.

O ponto central de tudo que lemos até agora é este: a liberdade morre quando o poder se concentra sem freios nas mãos de poucos. Os regimes totalitários não nasceram prontos, eles foram construídos peça por peça, corroendo as fundações da liberdade. E é ao olhar para essas peças que a crítica ao STF ganha uma força preocupante.

1. O governo dos homens, não das leis

Uma sociedade livre vive sob o império da lei, regras claras que valem para todos, do cidadão comum ao governante. Os regimes autoritários trocam isso pelo império dos homens, ou seja, a vontade de um ditador ou de uma turma se torna a lei, de forma arbitrária.

A crítica ao STF: Quando críticos apontam para o “ativismo judicial”, o que eles estão dizendo é que a Corte parece estar legislando do banco, criando regras baseadas nas convicções de 11 ministros não eleitos, em vez de apenas interpretar o que a lei diz. O cidadão deixa de ser governado pela Constituição e passa a ser governado pela caneta de um juiz. Este é o primeiro passo para longe do império da lei.

2. O juiz que também é detetive e carrasco

Regimes totalitários apagam a linha entre quem investiga, quem acusa e quem julga. Um único poder faz tudo, garantindo o resultado desejado.

A crítica ao STF: Inquéritos onde a própria Corte é a vítima, o investigador, o acusador e o juiz final são vistos como uma aberração jurídica. Do ponto de vista da liberdade, essa concentração de poder é a definição de tirania. É a mesma engrenagem que permitiu a perseguição de dissidentes em todos os regimes que já estudamos no texto. Não há defesa justa quando seu acusador e seu juiz são a mesma pessoa.

3. A caneta que silencia a voz

A primeira coisa que um poder autoritário faz é calar as críticas. A liberdade de expressão é a primeira a ser executada.

A crítica ao STF: Decisões que derrubam perfis em redes sociais, censuram reportagens e até prendem pessoas por palavras ditas ou escritas são um ataque direto ao coração da liberdade de expressão. A desculpa pode ser nobre, “combater fake news” ou “atos antidemocráticos”, mas o resultado prático é o MEDO. Cidadãos começam a sussurrar em vez de falar. É o “efeito silenciador” que todo regime opressor usa para se blindar.

O nome da jaula não importa

Repetindo: o perigo apontado não é que o STF seja ideologicamente fascista ou comunista. O perigo é estrutural.

Quando qualquer instituição, não importa o nome que tenha:

• Coloca sua vontade acima da lei escrita;
• Concentra poderes que deveriam estar separados;
• Silencia seus críticos através da força;
• E faz tudo isso sem um mecanismo real de fiscalização…

…ela começa a usar o mesmo sistema operacional das tiranias mais perigosas da história.

Do ponto de vista da liberdade, a marca da bota no seu pescoço é irrelevante. O que importa é que há uma bota no seu pescoço. E o poder concentrado, sem freios e sem responsabilidade, será sempre, e em qualquer lugar do mundo, o caminho mais curto para a servidão.

Termino por aqui este texto. Leia quantas vezes for necessário para começar a ver com seus próprios olhos o que está vindo pela frente. Mas lembre-se, não seja analfabeto funcional, leia, pesquise, rebata, pesquise novamente, leia mais um pouco e por fim, saiba interpretar as coisas, não apenas ler e replicar tudo como um papagaio!